Pour 80,8 % des répondants, l'environnement écope toujours en premier

La semaine dernière, on apprenait que le ministère de la Santé et des Services sociaux a revu son plan pour le stationnement du futur hôpital de Vaudreuil-Soulanges. Une décision qui a été prise en raison de considérations financières, confirmait le Centre intégré de santé et de services sociaux de la Montérégie-Ouest. 

« Dans le contexte de la surchauffe dans le domaine de la construction, un rehaussement budgétaire de 900 M$ a été nécessaire afin de faire face à la hausse des coûts. Afin de respecter le nouveau budget de 2,6 G$, un exercice d’optimisation rigoureux a tout de même dû être fait afin de maintenir l’envergure du projet en priorisant le fait qu’aucun service clinique ne soit coupé et tout en maintenant l’échéancier prévu. Conséquemment, un stationnement en surface permettait d’économiser 50 M$ au projet sans qu’aucun des services au sein du futur hôpital ne soit compromis et c’est pour cette raison qu’une décision a été prise en ce sens », expliquait Jade St-Jean, Conseillère cadre aux communications externes, relations médias et ministérielles au sein du CISSSMO plus tôt cette semaine. 

Cette solution qui a fait jaser depuis son annonce tant au niveau des instances régionales qu'auprès de la population a inspiré notre question sondage de la dernière semaine mis en ligne le 9 juin dernier, soit:

Pour faire des économies de coûts dans un chantier majeur, trouvez-vous que l'on sacrifie trop souvent l'aspect environnemental?

La majorité des répondants du sondage s'entend, à 80,8%, pour dire que Oui, absolument, c'est ce qui écope en premier. Tout juste derrière, c'est le choix de réponse suivant qui a été le plus sélectionné par les répondants à 11,5 % soit: Non, pas du tout. Enfin, à 7,7 % les gens qui se sont prêtés à l'exercice ont indiqué ne pas être surpris par la décision gouvernementale, puisque c'est toujours le cas. 

Et vous, quelle est votre position sur le sujet?