Un conseiller municipal est arrêté pour conduites avec les facultés affaiblies et délit de fuite

Ce samedi 15 juin, vers 13h30, un automobiliste a été arrêté par la Sûreté du Québec sur la rue Saint-Jean-Baptiste à Salaberry-de-Valleyfield, près du belvédère. Selon les informations obtenues par Néomédia, il s’agit du conseiller municipal, Guillaume Massicotte qui s’est fait passer les menottes pour avoir conduit en état d’ébriété et délit de fuite.

Au moment des faits, l’élu était au volant d’une voiture noire quatre portes et il aurait frappé un véhicule de marque Kia noir et rouge garé en bordure de la rue Saint-Jean-Baptiste (près du belvédère). Selon des témoins, il aurait tenté de dissimuler sa voiture, abîmée à une roue et à un miroir à la suite de l’accident.

La Sûreté du Québec confirme que le taux d’alcoolémie de Guillaume Massicotte, qui était seul à bord de son véhicule, dépassait la limite permise. « Il a été amené au poste où il aurait échoué l’alcootest. Son permis de conduire a été suspendu pour une durée de 90 jours et son véhicule a été remorqué. Il devrait comparaître dans environ trois mois », confirme le porte-parole de la Sûreté du Québec, Louis-Philippe Bibeau.

Une remorqueuse, appartenant à une entreprise de Salaberry-de-Valleyfield a été appelé à se rendre sur place.

Réaction de la Ville et arrêt de travail

Depuis quelques temps, Guillaume Massicotte, représentant du district de La Baie, était en arrêt maladie à la Ville de Salaberry-de-Valleyfield pour une période indéterminée. La loi prévoit qu’un conseiller peut s’absenter pour une période de 90 jours après quoi c’est au conseil de prendre, ou pas, des actions.« Les citoyens de son quartier ne sont pas en reste puisque ses appels et courriels sont transférés au maire Miguel Lemieux qui assure la bonne représentation des gens de ce quartier », indique l’agente aux communications au sein de la municipalité, Magali Joube.

Par conséquent, l’élu n’était pas en fonction au moment de son arrestation. « On doit laisser la justice faire son travail, ce n'est pas à la Ville de porter un jugement, puisqu'il est innocent jusqu’à preuve du contraire,. La Ville va prendre les mesures qui s’imposent par la suite quant à la réintégration, ou non, du conseiller du district 5. Le conseil municipal prendra la meilleure décision dans l’intérêt et le respect de tous (conseillers et citoyens). M. Lemieux était au courant des récents événements survenus lors des 24 dernières heures », confirme Mme Joube.