La Défense tente d'exclure une preuve scientifique
Guillaume Laniel, ce jeune homme impliqué dans un grave accident qui a malheureusement causé la mort de sa copine Jo-Anny Lauzon, en 2015, saura en décembre prochain, s'il est déclaré coupable ou non de négligence criminelle ayant causé la mort.
En décembre 2015, alors qu'il était âgé de 19 ans, Guillaume Laniel a violemment percuté un semi-remorque immobilisé en bordure du boulevard de la Cité-des-Jeunes, à Les Cèdres. Aucune trace de freinage n'a été détectée sur la chaussée au moment des faits, laissant croire le chauffard n'a rien tenté pour éviter le poids lourd.
Si Me Lili Prévost-Gravel de la Couronne croit que M. Laniel devrait être déclaré coupable de négligence criminelle en raison d'un ensemble de circonstances, de mauvaises décisions prises par l'accusé, la Défense ne voit pas la situation du même oeil.
Des analyses sanguines prises sur M. Laniel au moment de l'accident ont révélé un taux de plus de 9 nanogrammes de THC dans son sang. De plus, l'accusé aurait avoué avoir consommé du haschich quelques heures avant l'impact.
« La Défense tente d'exclure les résultats des prises de sang des preuves sous prétexte que les policiers n'étaient en droit de procéder à une analyse sanguine et que rien ne prouve que M. Laniel était encore sous les effets de la drogue », explique Me Prévost-Gravel.
Or, une toxicologue a été appelée à la barre afin de démontrer que les effets du haschich se font sentir pendant deux à quatre heures.
Le juge Joey Dubois devra déterminer, si oui ou non, la preuve scientifique doit être exclue, comme le demande la Défense.
La cause reviendra devant le juge le 7 décembre prochain. S'il est déclaré coupable, Guillaume Laniel prendra le chemin de la prison.
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.