Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Un arrêt à six contre trois

La Cour suprême confirme l'élargissement de la protection des victimes de viol

durée 12h00
1 juillet 2022
ici

commentaires

ici

likes

imprimante
Par La Presse Canadienne

La Cour suprême du Canada a confirmé l’élargissement de la loi canadienne sur la protection des victimes de viol apporté par les libéraux il y a quatre ans.

Dans un arrêt rendu jeudi à six contre trois, le plus haut tribunal a déclaré que les règles élargies visant à empêcher davantage que le passé d’une présumée victime d’agression sexuelle ne soit utilisé contre elle en preuve lors d’un procès sont «constitutionnelles dans leur intégralité».

Des lois contre les agressions sexuelles ont été promulguées il y a une quarantaine d’années pour empêcher que des antécédents sexuels de la plaignante dans une affaire d’agression sexuelle soient utilisés contre elle au procès, pour la discréditer.

Le Code criminel stipule que les éléments de preuve portant sur les activités sexuelles antérieures d’une plaignante qui ne sont pas liés aux accusations portées ne peuvent être admis qu’avec la permission d’un juge, à la suite d’une audience à huis clos. 

Ces éléments de preuve ne peuvent pas être utilisés pour déduire que la plaignante est «moins digne de foi ou plus susceptible d’avoir consenti à l’activité à l’origine de l’accusation».

En 2018, les libéraux ont élargi la définition de ce que comprend cette preuve pour y ajouter les communications à caractère sexuel, comme des courriels ou des vidéos, ainsi que les documents concernant la plaignante qui sont en la possession de l’accusé.

Le gouvernement a également accordé à la plaignante le droit de participer à l’audience sur l’admissibilité de cette preuve, avec le juge, et d’y être représentée par un avocat.

Dans l’arrêt de jeudi, la majorité des juges affirme que «le droit à un procès équitable ne garantit pas le procès le plus avantageux possible».

Ils concluent que «prendre la plaignante par surprise avec ses propres dossiers très privés au procès peut être injuste pour elle et aller à l’encontre de la recherche de la vérité». 

«Le droit à un procès équitable (...) exige la prise en considération des intérêts à la protection de la vie privée des autres personnes qui se retrouvent dans le système de justice.»

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié hier à 16h15

Steven Guilbeault: un ami avant d'être un collègue pour Peter Schiefke

Le député de Laurier-Saint-Marie et militant écologiste Steven Guilbeault a annoncé qu'il quittera la vie politique au cours des prochaines semaines. Pour Peter Schiefke, député de Vaudreuil, le futur ex-politicien était plus qu'un collègue. L'information coulait depuis quelques jours: Steven Guilbeault allait annoncer son retrait de la vie ...

Publié le 26 mai 2026

Le Bloc demande que les droits des passagers aériens soient priorisés

La députée de Beauharnois-Salaberry-Soulanges-Huntingdon, Claude DeBellefeuille, presse le ministre des Transports, Steven MacKinnon, de renoncer à sa réforme qui aurait pour effet de lui transférer unilatéralement les pouvoirs de l’Office des transports du Canada (OTC) en matière de droits des passagers aériens, sous prétexte de résorber l’arriéré ...

Publié le 16 mai 2026

Pincourtois: rencontrez le maire autour d'un café

Résidents de Pincourt, avez-vous déjà rencontré le maire Claude Comeau? Il se rendra disponible pour ses concitoyens le dimanche 24 mai pour un café. Le café sera servi à la bibliothèque de Pincourt du 225 boulevard Pincourt. Celle-ci est adjacente à l'école secondaire du Chêne-Bleu. Le maire Claude Comeau sera sur place du 9 h 30 à 11 ...

app-store-badge google-play-badge