Procès de Phillip Hargrave
La juge exclut l'hypothèse que la maladie mentale soit en cause
Phillip Hargrave, 29 ans, a été reconnu coupable de conduite dangereuse et de négligence criminelle, le jeudi 18 octobre au palais de justice de Salaberry-de-Valleyfield.
En septembre 2015, Hargrave circulait à très haute vitesse sur la route 201 à Saint-Clet quand il a percuté un véhicule. Ce dernier est projeté dans les airs et percute le balcon d'une résidence. L'accident a laissé le jeune Kevin Gratton, l'un des occupants du véhicule, dans un état neurovégétatif.
Selon le jugement, dont Néomédia a eu copie, le Tribunal n'a pas retenu l'hypothèse présentée par la défense, voulant que l'accusé souffrait de troubles mentaux au moment des faits.
Le Tribunal conclut plutôt que les symptômes psychotiques de l'accusé au moment de l'accident sont liés à sa consommation de drogue. Des éléments présentés en cours démontrent que si l'accusé s'abstient de consommer des substances, sa condition mentale ne présente aucun danger. Dans le jugement on peut y lire, « l'accusé n'a pas réussi à démontrer la prépondérance des probabilités l'existence de troubles mentaux. »
De plus, l'absence d'un historique documenté de maladie mentale chez l'accusé de même le manque de crédibilité de son témoignage guident la décision de la magistrate.
Ainsi la juge, l'honorable Marie-Chantal Doucet, conclut que « la preuve établit que la conduite de l'accusé démontre une insouciance déréglée et téméraire à l'égard de la vie et la sécurité d'autrui et qu'il s'agit d'un écart marqué par rapport à une personne raisonnable. »
Phillip Hargrave reviendra en cours ultérieurement pour recevoir sa sentence.
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.